Michelangelo vs. Picasso

Toamna aici e deprimantă, dar măcar sunt expoziţii noi. Aşa că am fost la Michelangelo. Of course.

Foarte frumos! Chiar impecabil.

După ce m-am lălăit pe acolo vreo oră, mi-am spus să trec şi pe la Picasso, că de, am plătit deja bilet şi e valabil pentru amândouă expoziţiile.

Vreau să cred că cei de la Albertina i-au adus intenţionat pe aceşti doi artişti deodată.

De ce?

Pentru că începi cu Michelangelo, e la parter şi parcă în copilărie ai citit mai mult despre el decât de Picasso, ştii mai multe creaţii de ale lui şi te-a impresionat Capela Sixtină. Nu? Bine, atunci Pieta.

Şi priveşti schiţele lui minuţioase fără de care nu-şi începea pictura sau sculptura. Admiri rafinamentul şi capacitatea de a crea imagini 3D pe foaie doar cu ajutorul unor dungi plasate exact unde trebuie.

Cert este că pleci foarte impresionat de acolo.

Bun. Şi urci la etaj să-i vezi operele celebrului Picasso. Ştii că e mega cunoscut, nu i-ai înţeles picturile niciodată şi ştii că a vrut să fie original. A reuşit. Dar după ce ai văzut măiestria lui Michelangelo şi multele schiţe pe care le făcea, văzându-l pe Picasso cum hinpleschen-eşte culoare pe pânză îţi reaminteşte că nu ai înţeles de ce este aşa faimos. Ca să nu mai spunem că în "originalitatea" lui şi-a bătut joc de picturile lui Velasquez şi Manet.

De aceea îmi place să cred că cei de la Albertina au aranjat totul aşa, astfel încât să-l dea jos pe Picasso de pe soclul nefondat.